去年，楊瀚森的菜鳥賽季結(jié)束后，他對(duì)于沖擊NBA的決心引起了廣大球迷的熱烈討論。一部分球迷認(rèn)為他正值青春年少，應(yīng)該勇敢地去NBA挑戰(zhàn)自我，歷練成長(zhǎng)；而另一部分球迷則持保留意見，他們認(rèn)為楊瀚森需要在CBA先穩(wěn)固自己的地位，再談NBA。這種觀點(diǎn)在球迷中頗為流行，即“未在CBA統(tǒng)治，何談NBA”。

本賽季，曾凡博的表現(xiàn)可謂亮眼。他在常規(guī)賽中平均每場(chǎng)貢獻(xiàn)了14.6分、4.7籃板、1.9助攻以及0.8搶斷和1.5蓋帽的全面數(shù)據(jù)，因其出色的表現(xiàn)，他不僅當(dāng)選了進(jìn)步最快球員，還榮幸地入選了全明星陣容和國(guó)內(nèi)球員最佳一陣。若非因傷缺席總決賽，北京隊(duì)或許能摘得總冠軍的頭銜。

季后賽期間，有消息透露曾凡博已與美國(guó)知名經(jīng)紀(jì)公司簽約，準(zhǔn)備再次挑戰(zhàn)NBA。然而，這一消息的傳出再次引發(fā)了球迷間的爭(zhēng)議。不少人開始質(zhì)疑：“連CBA都打不明白的球員，怎么有資格去挑戰(zhàn)NBA？”這似乎成了一種根深蒂固的觀點(diǎn)。

以姚明、易建聯(lián)等前輩為例，球迷們認(rèn)為必須在CBA展現(xiàn)出絕對(duì)的統(tǒng)治力才能挑戰(zhàn)NBA。但事實(shí)上，這種觀點(diǎn)并不完全正確。像曾經(jīng)的鳥人安德森，雖然他在CBA的數(shù)據(jù)并不算出色，但他的追夢(mèng)之心并未因此受阻。他轉(zhuǎn)戰(zhàn)NBA后，不僅在聯(lián)盟中打拼了16年之久，還為熱火隊(duì)在2013年奪冠立下赫赫戰(zhàn)功。

另一方面，也有一些在CBA表現(xiàn)出色的球員如弗雷戴特，他在上海隊(duì)時(shí)期多次轟下場(chǎng)均30+的得分，甚至單場(chǎng)有過70+的壯舉。然而當(dāng)他重返NBA后，卻未能站穩(wěn)腳跟。這表明，評(píng)判一個(gè)球員是否能進(jìn)入NBA，單純地以是否統(tǒng)治CBA為標(biāo)準(zhǔn)是片面的。

有些球迷過于執(zhí)著于CBA的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這在一些外界人士看來顯得相當(dāng)滑稽。他們認(rèn)為除了中國(guó)球迷外，CBA在其他國(guó)家的籃球圈內(nèi)并沒有太多重視。尤其是在籃球水平相對(duì)落后的亞洲地區(qū)，CBA的參考價(jià)值似乎并不高。對(duì)于像楊瀚森這樣的球員，許多NBA球隊(duì)更傾向于關(guān)注他們?cè)谑狼噘惡拖募韭?lián)賽中的表現(xiàn)。而曾凡博這樣具備身高優(yōu)勢(shì)和全面技術(shù)的球員，如果有機(jī)會(huì)加盟一支缺乏鋒線的球隊(duì)，完全有可能在NBA站穩(wěn)腳跟。

綜上所述，評(píng)判一個(gè)球員是否適合進(jìn)入NBA，不能僅僅以是否在CBA統(tǒng)治為標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)球員都有自己獨(dú)特的天賦和潛力，應(yīng)該給予他們追求夢(mèng)想的機(jī)會(huì)和空間。